Суддя з Луцька, яка ухвалювала рішення поки була у відпустці, пожиттєво отримуватиме близько ста тисяч на місяць

Суддя з Луцька, яка ухвалювала рішення поки була у відпустці, пожиттєво отримуватиме близько ста тисяч на місяць

Вища рада правосуддя відправила суддю Луцького міськрайонного суду Валентину Кирилюк у відставку, яка передбачає пожиттєве утримування на суму близько 100 тисяч гривень щомісячно. Суддя ухвалювала рішення поки була у відпустці та ігнорувала декларування, за що отримала негативний висновок від Громадської ради доброчесності.

Про це повідомляє «Сила правди» з посиланням на «Слідство.Інфо».

Валентина Кирилюк пішла у відставку з 29-річним стажем з посади судді Луцького міськрайонного суду 25 квітня 2023 року. Хоч служителька Феміди працювала у Луцьку, але Громадська рада доброчесності (ГРД) виявила, що, Кирилюк не має де жити в цьому місті, бо у її декларації відсутня інформація про будь-який об’єкт нерухомості в Луцьку.

Це не єдина проблема з деклараціями у судді. У 2011 році Валентина Кирилюк володіла автомобілем Daewoo Sens 2005 року випуску, який через рік зник з її декларації. Суддя також не задекларувала кошти з продажу авто.

У 2012-2014 роках Кирилюк володіла автомобілем FORD Scorpio 1997 року випуску. Машина теж зникла у декларації за наступний рік й суддя не задекларувала прибуток за її продаж.

Подібна історія сталася з квартирою площею 50,8 кв. м. у Волинській області. Суддя у 2016 році задекларувала, що володіє квартирою, але наступного року майно вже зникло з декларації.

У всіх цих трьох випадках незрозуміло, що сталося з майном судді. Вона або його продала, або просто вирішила не декларувати квартиру та дві машини. У будь-якому випадку, виявлені факти не додали балів Кирилюк під час перевірки ГРД.

Також проти судді зіграло те, що вона ухвалювала рішення, коли була у відпустці – загалом ГРД нарахувало 135 таких судових рішень. Наприклад, суддя з 8 по 22 травня 2015 року була у відпустці й за цей час вона ухвалила 80 рішень.

Цікаво, що серед цих 135 рішень були й два відкритих засідання, на яких мало бути троє суддів, але фактично було двоє, бо Валентина Кирилюк відпочивала.

Хоч ГРД визнала Кирилюк суддею, яка не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики, але їй вдалося залишитися на роботі та вийти у почесну відставку. Тепер держава зобов’язана їй вже як судді у відставці щомісяця пожиттєво виплачувати близько 100 тисяч гривень з бюджету.

Нагадаємо, раніше «Сила правди» писала про те, що Вища рада правосуддя звільнила волинського суддю, який десятки років розглядав митні справи. А також, скільки грошей волинські судді жертвують на армію зі своєї зарплати.

Хоч ГРД визнала Кирилюк суддею, яка не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики, але їй вдалося залишитися на роботі та вийти у почесну відставку. Тепер держава зобов’язана їй вже як судді у відставці щомісяця пожиттєво виплачувати близько 100 тисяч гривень з бюджету.

Нагадаємо, раніше «Сила правди» писала про те, що Вища рада правосуддя звільнила волинського суддю, який десятки років розглядав митні справи. А також, скільки грошей волинські судді жертвують на армію зі своєї зарплати.

 

Ірина Кравчук